央企新闻平台,(karenLukacsonLine.com),首批文明办网示范单位,新闻包含国内新闻、军事新闻、热点新闻、国际新闻、爆料新闻、娱乐新闻等。
位置:央企新闻平台 >社会新闻 >《没有说话》“左翼青年”的言论

《没有说话》“左翼青年”的言论

2018-11-05 10:20:08来源:央企新闻平台点击:8...

近几年,中国新兴的“左翼青年”时常于舆论中。与过去观念中常被讥讽的“五毛党”不同,这些青年中不乏名牌大学的学生。遗憾的是,我们往往是经由被打压甚至于被拘捕的新闻才窥见他们的立场和观点,如去年年底的张云帆事件、今年8月的大学生佳士维权工人事件、今年9月下旬的北大社团“马克思主义学会”社团注册遇阻事件等。

左翼青年连受打压,社会各界声援者有之,驳斥者有之;扼腕叹息者有之,抚掌叫好者亦有之。这种种迥异的反响,又不依派系划分。左派中有声援者,认为每个群体的言论都应当受到保护,“为众人抱火者,不可使其冻毙于风雪;为理想道路者,不可使他困顿于荆棘”;也有认为他们不切实际,是“凭着热情做错了事”,甚至觉得他们理解错了马克思主义,要将他们开除“左”籍的。自由派和右派中,也既有冷眼觉得他们其求仁得仁、自食其果的,也有支持其自由发声,认为“言论不分左右”的。

这样看来,派系内部的想法未必一致,不同派系的想法也未必迥异。其实所谓“毛左”和“自由派”,很多只是一个标签,可能是他人给的,也可能是自己给自己的。一千个人心中有一千个理想社会的愿景,个人和个人之间对同一套思想的理解往往都有所不同,落实到具体问题上,相差就更远了。在一个具体上,两个“毛派”的立场可能截然相反;同样,在具体问题上,“毛派”和“自由派”未必不能殊途同归。网络时代的论战中,常常要先自报家门,贴好标签,立上靶子,先大战一场,双方的真实看法和论证反倒被忽略了。这种情况下,很多互相攻讦都是脱离,鸡同鸭讲;又往往急于用定性的方法去解决一个定量的问题,这样讨论无异于作茧自缚,画地为牢。倒不如“不以人废言”,放下派别,就事论事。

如张云帆事件中,不少“自由派”吝于发声的顾虑在于,若是有相似的事件,张云帆等“毛派”能不能捍卫“自由派”的权利。然而张云帆在自白中并没有全面成体系的对自身政治立场的阐述,只从他是个“马列毛主义者”就推定他也认同毛泽东的“文艺服从于政治”等观点,不承认“自由派”对等的言论,再推定他是“自食其果”,未免武断。而事实上,从很多都可以看出,他是更倾向于普遍的言论的。

况且,一个自由者反对言论被褫夺,并不是为了以后能得到相应的回报,而只是在践行他自己的政治正义。

德国牧师马丁?尼莫拉曾经是希特勒的支持者,后来他因反对纳粹对教会的影响被捕入狱,几度濒死。他的这段话常被引述:“起初他们迫害共产党员,我没有说话,因为我不是马克思的信徒;后来他们迫害犹太人,我没有说话,因为我是日耳曼人;再后来他们迫害天主教徒,我没有说话,因为我是新教牧师;最后他们迫害到我头上,我环顾四周,却再也没有人能为我说话。”

    网友评论
    评论(...
    全部评论